Kommunistiska tankar


Idag läste jag på en sajt om Bresson. Någon tyckte att det var konstigt att han hade haft kommunistiska idéer. En annan sa att han sket i vad fotografen hade för politisk åsikt, bilderna skulle tala.

Låt oss plocka isär det hela. Att Bresson hade kommunistiska tankar runt andra världskriget är inte konstigt- Det hade väl 99 procent av alla som sysslade med kultur. Kommunismens rätta ansikte kom ju inte att visa sig förrän senare. Bresson var ju vänster, surrealist och anarkist på samma gång. En bra blandning för en som vill jobba med sitt uttryck. Att han inte heller var tokdogmatisk hjälpte ju till ännu mer.

Sedan till den andra grejen. Att jag skiter i fotografens politiska hemvist. Jag vill bara se hans bilder, se hans bilder tala för sig själv.
Den här tanken hör hemma på skroten. Varför? Jo, för varje tänkande människas handlingar kommer ur dess politiska tänkande och det politiska tänkandet hämtar man ur det man upplever i sin vardag, sin historia och sitt lärande. Självklart blir då konsten ett avtryck av ens politiska tänk.

Idag är massor med människor sk opolitiska och så blir ju också deras konst bara skit. Saknar grundfundament. Ta Bresson, Capa osv. Vad gjorde de? De startade den första socialistiska bildbyrån där medlemmarna hade lika rätt till sitt arbete och sina pengar. I princip kan man säga att de startade det första fotografiska facket.
Det är ju bara att kolla på Bressons bilder. Vad tar han ställning för? Människan, den lilla människan. nittionio procent av hans skildringar handlar om vanligt folk. Han lyfter fattiga människor i sina bilder, ger dom dignitet. Hur många fyllebilder har han publicerat? Hur skildrar han överklasen ? Ganska beskt osv.

Det stora problemet idag i tex svensk fotografi är avpolitiseringen. Att fotografen inte tar ställning för vad hen plåtar och varför. Idag har det blivit att ställa ut som gäller, men VARFÖR ställer man ut? Vad finns det i bilderna som MOTIVERAR en utställning?
Man kan ställa ut allt. Man kan ställa ut det som är vackert eller fult, men frågan kvarstår: VARFÖR ställs det och vad vill man ha sagt? Eller ställer man ut för att sälja lite bilder och få ihop till gröten? Jag säger att det är också okej, MEN man måste ha lite intellektuell spänst och ta reda på vad det handlar om. Varför, vad och för vem?

Nog om det.

Populära inlägg